狐妖小红娘版权之争：全面解析大火动漫的版权天下斗争

《狐妖小红娘》是一部在中国大大小小的影视圈和动漫圈都很有影响力的作品。但是近几年，围绕这部作品的版权之争却没有像它的影响力一样被大家所广泛知晓。

这场版权之争，由来已久，甚至可以追溯到2007年，当时这部作品还只是纸媒漫画。而如今，这场版权战也早已扩展到了电视剧、动画、音乐等多个领域。下面就请跟随我们的介绍，来一起全面解析这场属于《狐妖小红娘》的版权之争吧。

漫画版权纷争

2007年，漫画《小红娘》在中国的一家漫画出版社出版，作者名字也是明确公布的。但是这部漫画的版权却引发了一场争端。

2009年，有人在网上发现了一部华盛顿州戴维斯博物馆的典藏中有一部名为《狐妖小红娘》的作品和中国的《小红娘》十分相似。而两部作品的出版年份也是近似的。这让人怀疑，《小红娘》的作者是否将这部作品作为自己的原创。

这场版权之争就此拉开了序幕。很多人开始质疑《小红娘》的原创性，一些大型的漫画出版社也开始热衷于“打击山寨”的封杀行动。

电视版权斗争

2015年，一部由腾讯视频自制的电视剧《狐妖小红娘》上线了。而这部电视剧却遭遇了另一次版权争夺战。

2016年3月23日，震惊全球的“范冰冰影视版权案”爆发。据称，《狐妖小红娘》的版权涉及到这个案件。原告徐双姝以及徐的母亲被认为在该案件中是当事人之一。据称徐双姝的母亲在2009年起诉了原作者，主张自己的同名漫画《狐妖小红娘》的版权。根据报道，徐的母亲当时称，自己的出品是在1999年就完成，比作者晚七年。但是，这部同名漫画从未出现在任何国内以及国际的漫画连载中。

除了徐双姝以外，还有野蛮生长（北京）文化传媒有限公司也声称自己是《狐妖小红娘》的版权方。在2016年3月25日的声明中，这家公司称：“（我们旗下的）《狐妖小红娘》原始拥有人是一家法人。”但这家公司没有提供任何证据。

动画版权之争

2016年，由于《狐妖小红娘》电视剧的成功，优酷推出了专门的动画版，而这部动画版又让版权之争再次升级。

乐视文化发表声明，称我们拥有《狐妖小红娘》全网的网站独播权，未经我们授权，全网任何单位或个人都不得擅自转载、下载播出。接着，乐视网也发布了道歉声明并称，已尽快下架对于《狐妖小红娘》的相关内容。

但是，此次声明并没有得到优酷和《狐妖小红娘》剧组的正面回应。优酷认为自己拥有与乐视同样的播出权。而《狐妖小红娘》动画制作方美漫映像也在微博上发声回应：“我们与之前其他机构的版权之争已经结束，我们已经官方声明，声明一切版权事项已解决。”

音乐版权之争

动画片播出的时候，片中的音乐也引发了一场新的版权之争。好听的BGM被网友疯狂传播，大家为之陶醉。但是就在这场传播高潮之后，一家音乐公司声称歌曲版权属于自己。很多视频网站因此下架之前其它用户上传的狐妖小红娘动画片和音乐。

版权之争背后的深层原因是什么？

通过以上的介绍，我们不难看出，狐妖小红娘版权之争涉及范围非常广，不仅仅只是电视剧、电影、动画、音乐等娱乐领域，争议甚至还牵扯到了法律、政治等领域。

在这场争斗的背后，其实也反映了中国知识产权保护法律的不完善以及一些网站及传媒公司随意侵权的现象。而更深层次原因则可能是因为此次娱乐领域的版权之争反映出中国整个版权制度的缺陷，与经济发展不平衡、政治体制、文化自信等因素和现象都有一定的联系。