标题：《标题软件著作权申请失败》-质疑申请流程及原则

随着信息时代的快速发展，各种软件产品的开发也越来越繁荣，因此，软件著作权的保护显得尤为重要。然而，最近有一个软件著作权申请被打回，引起了很多人的关注。本文将从申请流程与原则两个方面对此进行剖析。

一、申请流程是否合理

在软件著作权的申请流程中，核心的步骤主要包括申请人提交著作权申请、著作权局受理、审查、公告和颁证等。据悉，上述软件著作权申请的失败原因是有关回避应用程序界面 (API) 的问题。然而，问题在于，著作权局并未在审查过程中给出足够的解释和说明。

具体来说，著作权局颁发证书的原则是根据程序的独创性、完整性以及创新性等方面加以审查。然而，具体到API这个问题上，问题就显得比较复杂了。因为API是一个相对特殊的概念，它不仅与技术实现相关，更重要的是它对于整个软件系统的功能性起到了至关重要的作用。因此，API是否被包含在软件的著作权范围之内，显然是一个值得探讨的问题。

二、申请原则是否公正公平

著作权申请的原则应该是既公正又公平的，这对于保护知识产权和促进创新是至关重要的。但是，可惜的是，软件著作权申请的标准并非是按照一定的行业标准进行的，而是在局了解到相关行业信息后制定的，因此，行业自认为重要的核心内容，有可能不被鸟局视为加以考察的必要内容。

这种情况下，其实就有了排他性，因为对于同样的软件作品，可能因著作权局的不同经验，在审查时做出不一样的评价，从而导致审批结果不一致。此外，一些开放式软件项目中非主体通常会绕过著作权管理，因为他们不能获得著作权，有时候可能不会越过著作权争论的壁垒。

结论

虽然本文没有涉及到政治话题，但是从颁发软件著作权的申请流程和原则等方面考虑，我们始终离不开科技和政治之间的关系。科技在推动社会的进步上发挥着至关重要的作用，但是在保护知识产权和促进新技术应用等方面，还有很多待解决的问题。因此，我们需要不断地去反思和探讨。